Decision № 73484149, 27.09.2010, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

справа № 2-5905/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на її утримання, зазначивши, що з 31.08.2007 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем. 27.12.2007 року у позивача та відповідача народилась донька – ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації народжень Хортицького відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції від 15.01.2008 року зроблений актовий запис № 25.

З лютого 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім’єю не проживають та з вказаного періоду відповідач перестав утримувати доньку, дитина перебуває повністю на утримані позивача, оскільки ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює та їй складно самостійно утримувати доньку, позивач звернулася до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 гривень щомісячно.

Крім того, приймаючи до уваги, що на теперішній час позивач тимчасово не працює, знаходячись у відпустці по догляду за дитиною, просить стягнути з відповідача кошти на своє утримання у розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

У судовому засіданні позивач підтримуючи свої позовні вимоги, пояснила, що відповідач працює, однак має нерегулярний дохід, що пов’язано з неналежним оформленням. У зв’язку з вищевказаним, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та кошти на своє утримання у твердій грошовій сумі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що погоджується виплачувати аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 гривень щомісячно та кошти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що позов пред’явлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов’язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Разом з тим, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що передбачене ст.. 184 СК України.

Так, в судовому засіданні позивачем доведено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому визначити реальну частку для стягнення аліментів не можливо. Однак, закон передбачає у подібних випадках, визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Підтвердження викладених у позові обставин, їх доведеність та обґрунтованість, дозволяють суду задовольнити вимоги позивача, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 гривень щомісячно, на користь ОСОБА_1 та кошти на утримання останньої у розмірі 400 гривень щомісячно і до досягнення донькою, трирічного віку починаючи з 12.07.2010 року. Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Хортицьке шосе, б. 28, кв. 43, аліменти у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно на утримання доньки – ОСОБА_3, 27.12.2007 року на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 13, починаючи з 12.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Хортицьке шосе, б. 28, кв. 43 на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 13 аліменти у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, на утримання останньої, починаючи з 12.07.2010 року і до досягнення донькою – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Хортицьке шосе, б. 28, кв. 43 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одну) гривню на р/р 31418537700006 в ГУДКУ, код ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, код платежу 22090100, отримувач : держбюджет в Ленінському районі м.Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Хортицьке шосе, б. 28, кв. 43 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень на користь держави ( р/р 31213259700006, банк ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач платежу держбюджет Ленінського району 22050000 , код ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, призначення платежу : Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ленінський районний суд м.Запоріжжя).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Н.Ю.Козлова