Court ruling № 73484037, 18.04.2018, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.04.2018
Case No.
318/432/18
Document №
73484037
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 318/432/18

Номер провадження №2/318/351/2018

У Х В А Л А

"18" квітня 2018 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі: Крук О.В.; за участю: представника позивачів ОСОБА_1, представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, в інтересах яких діє на підставі довіреностей ОСОБА_1, до приватного підприємства «Агропромислова фірма «Алекс» про розірвання договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 р. представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд розірвати договори оренди землі укладені між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ПП «Агропромислова фірма «Алекс», мотивуючи це тим, що: відповідач не проіндексував розмір орендної плати з урахуванням відсотка, що підлягає виплаті позивачам за договорами; не виконував свого обов’язку визначеного договором щодо забезпечення сплати в установленому розмірі суми збільшення орендної плати за землю з урахуванням індексів інфляції земельного податку та податку з доходів фізичних осіб; порушив свої зобов’язання щодо своєчасності розрахунку за користування земельною ділянкою в 2017 р.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення економічної (бухгалтерсько-судової експертизи) з метою визначення розміру орендної плати з урахуванням індексів інфляції, що належала до виплати позивачам за відповідними договорами оренди.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримав.

Представник позивачів ОСОБА_1 у задоволенні заявленого клопотання просив відмовити, вважаючи, що сторона відповідача без поважних причин не заявила це клопотання під час попередніх судових засідань, а отже, відбувається невиправдане затягування розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думки учасників провадження, суд прийшов до висновку, що визначення розміру орендної плати з урахуванням індексів інфляції, що належала до виплати позивачам за відповідними договорами оренди в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в сфері бухгалтерського обліку, а тому вважає за доцільне здійснити проведення у справі судово-бухгалтерську експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, в інтересах яких діє на підставі довіреностей ОСОБА_1, до приватного підприємства «Агропромислова фірма «Алекс» про розірвання договорів оренди землі судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Визначити розмір орендної плати, з урахуванням індексів інфляції, що належала до виплати: ОСОБА_4 за договором оренди землі від 12.09.2014 року за період 2014-2017 р.р.; ОСОБА_5 за договором оренди землі від 04.02.2015 року за період 2017 р.; ОСОБА_6 за договором оренди землі від 12.09.2014 року за період 2014-2017 р.р.; ОСОБА_7 за договором оренди землі від 02.11.2015 року за період 2015-2017 р.р.; ОСОБА_8 за договором оренди землі від 12.09.2014 року за період 2014-2017 р.р.; ОСОБА_9 за договором оренди землі від 12.09.2014 року за період 2014-2017 р.р.; ОСОБА_10 за договором оренди землі від 12.09.2014 року за період 2014-2017 р.р.; ОСОБА_11 за договором оренди землі від 12.09.2014 року за період 2014-2017 р.р.; ОСОБА_12 за договором оренди землі від 04.02.2017 року за період 2017 р.; ОСОБА_13 за договором оренди землі від 12.09.2014 року за період 2014-2017 р.р.; ОСОБА_14 за договором оренди землі від 23.03.2007 р. та від 12.09.2014 року за період 2014-2017 р.р.; ОСОБА_15 за договором оренди землі від 12.09.2014 року за період 2014-2017 р.р.; ОСОБА_16 за договором оренди землі від 12.09.2014 року за період 2014-2017 р.р.

2. Чи підтверджується документально виплата ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 орендної плати в повному обсязі по відповідним договорам оренди землі за відповідний період?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов’язати Приватне підприємство «Агропромислова фірма «Алекс» надати на першу вимогу експерта для проведення експертизи усі необхідні матеріали.

Оплату за проведення експертизи покласти на Приватне підприємство «Агропромислова фірма «Алекс», роз’яснивши приписи ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити експертам 30-денний строк проведення експертизи з дня проголошення ухвали, а сме до 18 травня 2018 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_17

Часті запитання

Який тип судового документу № 73484037 ?

Документ № 73484037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73484037 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73484037 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73484037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73484037, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 73484037, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73484037 refers to case No. 318/432/18

This decision relates to case No. 318/432/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73484009
Next document : 73484053