
Справа № 315/1373/17
Номер провадження № 2/315/49/18
Вступна та резолютивна частина
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради Запорізької області, Приватного Акціонерного Товариства “Аграрний Дім” про стягнення земельної частки (паю), -
Керуючись ст.ст. 4-6, 10-13, 89, 141, 263-266, 268 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 22 ЦК України, п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради Запорізької області, Приватного Акціонерного Товариства “Аграрний Дім” про стягнення земельної частки (паю) залишити без задоволення.
Повний текст рішення буде складений 20.04.2018 року.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення, не подана апеляційна скарга або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 73483779, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 315/1373/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: