
УХВАЛА
(скорочене рішення)
18 квітня 2018 р.Справа № 577/4705/17 Харківський апеляційний адміністративний суд
колегія суддів у складі:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.
Суддів: Жигилія С.П. , Сіренко О.І.
за участю секретаря судового засідання Ващук Ю.О.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2018р. по справі № 577/4705/17
за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Сумської області
про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 19.04.2018 року.
Керуючись ст. 166, ч. 4 ст. 241, ч. 3 ст. 243, ст.248, ст. 250, 308, 310, 321, 325, 327-329 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Зупинити провадження у справі № 577/4705/17 за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2018р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі Пз/9901/16/18 (825/506/18).
Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.
Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 73483374, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 577/4705/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: