Court ruling № 73483333, 18.04.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

18 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 818/2186/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі :

судді-доповідача Катунова В.В., суддів Ральченка І.М. , Бершова Г.Є.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 по справі № 818/2186/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор"

до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області третя особа Сектор містобудування та архітектури Сумської районної державної адміністрації

про визнання протиправними та скасування рішення і наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області третя особа Сектор містобудування та архітектури Сумської районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішення і наказу.

На зазначене рішення суду Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2018 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали шляхом надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 4800 гривень.

Згідно поштового повідомлення Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02.04.2018, строк для усунення недоліків закінчився 13.04.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2018 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 по справі № 818/2186/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області третя особа Сектор містобудування та архітектури Сумської районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішення і наказу повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.В. КатуновСудді І.М. Ральченко Г.Є. Бершов