
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 526/2632/17
Провадження № 2-о/553/34/2018
У Х В А Л А
Іменем України
17.04.2018м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої судді - Крючко Н.І.,
за участю секретаря – Заяц А.В.,
за участі представника заявниці ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сарівська сільська рада про встановлення факту реєстрації шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2017 року заявниця ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Сарівської сільської ради звернулась до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Згідно ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 лютого 2018 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави.
Ухвалою суду від 19 березня 2018 року заяву прийнято до загального позовного провадження, призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Гадяцької державної нотаріальної контори, з метою повного та об’єктивного судового розгляду справи.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання представника.
Представник заінтересованої особи Сарівської сільської ради в судове засіданні не з’явився, але надав на адресу суду заяву в якій прохав проводити судовий розгляд справи у відсутність їх представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання представника заявниці про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи – Гадяцької державної нотаріальної контори, підлягає до задоволення .
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
На підставі викладеного, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи – Гадяцьку державну нотаріальну контору.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори – задовольнити.
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сарівська сільська рада про встановлення факту реєстрації шлюбу в якості заінтересованої особи - Гадяцьку державну нотаріальну контору.
Роз»яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом пятнадцяти днів з дня отримання позову подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Відкласти судове засідання у справі на 13 год. 100 хв. 18 травня 2018 року, про що повідомити учасників справи.
Сторонам направити копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
The court decision No. 73483296, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 526/2632/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: