Court ruling № 73483260, 18.04.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2018 р. Справа № 815/6205/16 Головуючий І інстанції суддя – Тарасишин О.М. Категорія №8.3.3

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого – Ступакової І.Г.

суддів – Бітова А.І.

– ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в судових рішеннях по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року по справі за адміністративним позовом малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Технічно науково-виробничого центру «ТОМ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області від 09 листопада 2016 року № НОМЕР_1 про збільшення малому підприємству у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Технічного науково-виробничого центру «ТОМ» податкових зобов’язань з ПДВ на суму 30 031 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 15 016 грн.

26 лютого 2018 року на зазначену постанову Головним управлінням ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

Проте, у вищевказаних ухвалах Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвалі від 17 квітня 2018 року про відмову у відкритті були допущені описки, а саме у вступній частині судового рішення зазначено «за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічно науково-виробничого центру «ТОМ»» замість «за адміністративним позовом малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Технічно науково-виробничого центру «ТОМ»» та в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року про відмову у відкритті зазначено «за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічно науково-виробничого центру «ТОМ»» замість «за адміністративним позовом малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Технічно науково-виробничого центру «ТОМ»»

Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 253 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки в ухвалах Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвалі від 17 квітня 2018 року про відмову у відкритті.

У вступній частині ухвал замість «за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічно науково-виробничого центру «ТОМ»» зазначити «за адміністративним позовом малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Технічно науково-виробничого центру «ТОМ»»

В резолютивній частині ухвали від 17 квітня 2018 року про відмову у відкритті замість ««за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічно науково-виробничого центру «ТОМ»» зазначити «за адміністративним позовом малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Технічно науково-виробничого центру «ТОМ»».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом тридцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

ОСОБА_1