
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
Головуючий І інстанції: Г.В. Костенко
19 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/1974/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Перцової Т.С.
суддів: Жигилія С.П. , Спаскіна О.А.
за участю секретаря судового засідання Ващук Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду (м. Полтава) від 13.02.2018 р. (13:02 год., повний текст рішення виготовлений 16.02.2018 р.) по справі № 816/1974/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області третя особа Селянське (фермерське) господарство "Луч"
про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст якої буде складено 24.04.2018 року, суд, -
Керуючись ч.4 ст.229, ст.ст.241, 243, 250, 310, 315, 319, 321, 325, 326-329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково .
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 по справі № 816/1974/17 скасувати.
Провадження в адміністративній справі № 816/1974/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа Селянське (фермерське) господарство "Луч" про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії – закрити.
Роз’яснити позивачу право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 73483167, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 816/1974/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: