Court ruling № 73483057, 19.04.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/2422/18Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 районної ради на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 01 лютого 2018 року у справі № 455/1467/16-а за адміністративним позовом Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс" до ОСОБА_4 районної ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 дочірнє лісогосподарське підприємство "Галсільліс", Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме: не додано документа про сплату судового збору в повному обсязі, а також не вказано електронну пошту, офіційну електронну адресу, за наявності та докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 8200001312225 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 03 квітня 2018 року.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 районної ради на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 01 лютого 2018 року у справі № 455/1467/16-а повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3