Court ruling № 73483040, 18.04.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

18 квітня 2018 р.Справа № 816/1981/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

судді-доповідача : ОСОБА_1

суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Полтавської обласної громадської організації "Мисливсько-рибальське товариство "Кречет" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.01.2018р. по справі № 816/1981/17

за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області

до Полтавської обласної громадської організації "Мисливсько-рибальське товариство "Кречет" третя особа Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Полтавської обласної громадської організації "Мисливсько-рибальське товариство "Кречет" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 по справі № 816/1981/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Полтавської обласної громадської організації "Мисливсько-рибальське товариство "Кречет", третя особа: Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства про розірвання договору та розгляд справи призначено у судове засідання на 03.04.2018.

30.03.2018 Державною екологічною інспекцією у Полтавській області заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 відмовлено у задоволенні вказаного клопотання у зв'язку із порушенням позивачем вимог ч. 7 ст. 195 КАС України.

Протокольною ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 явку представника позивача визнано обов'язковою.

17.04.2018 року позивачем повторно подано до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому останній просив забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Полтавському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Колегія суддів зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, суд перевірив технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Полтавському окружному адміністративному суді.

З'ясовано, що розгляд даної справи неможливо провести в режимі відеоконференції з Полтавським окружним адміністративним судом 24 квітня 2018 року о 14:00 у зв'язку відсутністю вільного майданчику для проведення відеоконференції.

Вищезазначене підтверджується відповідним актом з системи бронювання відеоконференцій.

У випадку відсутності можливості розгляду справи у режимі відеоконференції з технічних причин, сторони будуть позбавлені права на розгляд справи протягом розумного строку, встановленого нормами КАС України.

Беручи до уваги визнання судом явки представника позивача в судове засідання обов'язковою та відсутності технічної можливості провести 24.04.2018 року об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції судове засідання по справі №816/1981/17, клопотання про забезпечення участі позивача у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Полтавської обласної громадської організації "Мисливсько-рибальське товариство "Кречет" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 по справі № 816/1981/17, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3