Court ruling № 73483000, 18.04.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

18 квітня 2018 р.Справа № 638/13433/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Спаскіна О.А. , Перцової Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Ващук Ю.О.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Харківського апеляційного адміністративного суду питання щодо можливості розгляду справи даною колегією суддів апеляційної скарги Адміністрації Державної прикордонної служби України на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2017р. по справі № 638/13433/17

за позовом ОСОБА_4

до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дії (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 638/13433/17 за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу, справа № 638/13433/17 передана складу колегії суддів: головуючий суддя Сіренко О.І., судді Спаскін О.А., Любчич Л.В. (а.с. 187).

20 березня 2018 року у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Любчич Л.В., на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначений новий склад колегії: головуючий суддя Сіренко О.І., судді Спаскін О.А., Перцова Т.С (а.с. 220).

20 березня 2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду для повного і всебічного розгляду справи з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області витребувано пенсійну справу позивача ОСОБА_4.

Відповідно до відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області пенсійна справа ОСОБА_4 має гриф обмеження доступу «таємно» (а.с.261).

Згідно з п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_5 суддів України 26.11.2010 № 30 (в редакції чинній на даний час) винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки), що додається до матеріалів справи.

Підпунктом 4.3.1 пункту 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Харківського апеляційного адміністративного суду, затверджених зборами суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2015, протокол №17 визначено, що повторний автоматизований розподіл справ між суддями здійснюється в тому числі у визначених законодавством випадках ( неправильне налаштування табеля робочих днів суддів, відсутності допуску або дозволу до роботи з документами, що містять інформацію з обмеженим доступом, припинення повноважень, досягнення 65-річного віку тощо.

Враховуючи відсутність у колегії суддів ( в складі головуючого – судді – Сіренко О.І., суддів Спаскіна О.А., Перцової Т.С.) дозволу для роботи з документами, що містять інформацію з обмеженим доступом, а також необхідність з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне передати дану справу для повторного автоматизованого розподілу в зв’язку з необхідністю дотримання вимог таємного діловодства у встановленому нормативно-правовими актами порядку.

Керуючись ст.ст. 310, 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 638/13433/17 за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов’язання вчинити певні дії передати до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6Судді ОСОБА_7 ОСОБА_8