
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 р. Справа № 816/1498/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів
Головуючого судді: Подобайло З.Г.
Суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В.
за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новооржицький цукровий завод" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2017р. по справі № 816/1498/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новооржицький цукровий завод" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 24.04.2018, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новооржицький цукровий завод" задовольнити .
Прийняти додаткову постанову.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новооржицький цукровий завод" судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 1931,05 та за подачу апеяційної скарги в розмірі 2124,10 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Полтавській області.
Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 73482963, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 816/1498/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: