Court ruling № 73482876, 19.04.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/8851/17

УХВАЛА

19 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс", Департамент земельних ресурсів, Товариство з обмежиною відповідальністю "Авто-Гром", Товариство з обмежиною відповідальністю "МТР Груп" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу подано 26 березня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.296 КАС України та запропоновано апелянту протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

На виконання ухвали суду надійшла заява Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" від 13 квітня 2018 року.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс", Департамент земельних ресурсів, Товариство з обмежиною відповідальністю "Авто-Гром", Товариство з обмежиною відповідальністю "МТР Груп" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 03 травня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма