Court ruling № 73482860, 19.04.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 752/13350/17

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б., суддів Кузьмишиної О.М. та Пилипенко О.Є. дослідивши апеляційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 29.11.17р. у справі №752/13350/17 за позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

у с т а н о в и л а:

ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.03.18р. апеляційну скаргу Відповідача-1 залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 960 грн. та неподанням копій апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників справи з доданими до неї письмовими матеріалами, що відсутні в учасників справи. Апелянту надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

На виконання вимог ухвали суду, апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 26.03.18р. відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору та продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 13.04.18р.

Вказана ухвала отримана уповноваженим представником апелянта 30.03.18р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Втім, станом на 19.04.18р. недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що в установлений судом строк та станом на 19.04.18р. апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги, така скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

повернути Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві апеляційну скаргу на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 29.11.17р. у справі №752/13350/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: Шелест С.Б.

Судді : Кузьмишина О.М.

Пилипенко О.Є.