Court ruling № 73482413, 19.04.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року справа № 804/6859/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.

за участю секретаря судового засідання: Троянов А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Новомосковського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернувся з позовом до Новомосковського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не оформлення паспорту громадянина України неповнолітній дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у формі паспортної книжечки. Зобов’язати відповідача оформити та видати бланк паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у формі паспортної книжечки.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 19 квітня 2018 року о 13:00.

18 квітня 2018 року апелянтом подано клопотання про відкладення розгляду справи на наступний місяць, в обґрунтування якого позивач посилається на необхідність отримання правової допомоги та ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи підстави заявленого клопотання, для забезпечення права позивача на отримання правової допомоги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для надання позивачу необхідного часу для отримання правової допомоги.

Разом з тим, пунктом 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що Верховним Судом ухвалено рішення від 29 березня 2018 року у зразковій справі № 806/3265/17.

Відповідачем у цій справі та у справі № 806/3265/17 є один і той самий суб’єкт владних повноважень (його структурні підрозділи), спір у цих справах виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги.

Проте вказане рішення Верховного Суду станом на 19 квітня 2018 року не набрало законної сили.

Оскільки правові висновки, викладені у рішенні Верховного Суду за результатами зразкової справи, мають враховуватися судами при вирішенні аналогічних справ, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у зразковій справі № 806/3265/17.

Керуючись ст. 236, 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 804/6859/17 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у зразковій справі №806/3265/17.

Ухвала набирає законної сили з 19 квітня 2018 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А. В. Суховаров