
Справа № 369/11465/17
Провадження № 2/369/1196/18
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Котенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Томашгородський щебеневий завод», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки для складання повного рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити і проголосити вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 259, 264, 265, 268 ЦПК України, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Томашгородський щебеневий завод», що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Томашгород, вул. Поліська, 7, код ЄДРПОУ 01003414, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 30000 грн. матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Томашгородський щебеневий завод», що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Томашгород, вул. Поліська, 7, код ЄДРПОУ 01003414, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн..
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 73480984, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 369/11465/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: