
Справа № 369/951/18
Провадження №2-о/369/61/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді – Дубас Т.В.,
при секретарі – Яцевич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Дмитрівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Дмитрівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту родинних відносин.
18.04.2018 р. представником заявника було подано до суду заяву про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_2.
Суд, заслухавши думку сторін по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Враховуючи, що заявник не може самостійно подати докази, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, і які відносять до нотаріальної таємниці, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином посвідчену копію спадкової справи № 87/2017, яка була заведена після смерті ОСОБА_2, померлого 28.09.2017 року.
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.В.Дубас
The court decision No. 73480932, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 369/951/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: