Court ruling № 73480561, 19.04.2018, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/1226/17

УХВАЛА

19 квітня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретарів - Буларги Д.О., Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Утілсервіс" до Бородянської районної ради Київської області, третя особа - Новозаліська сільська рада Бородянського району Київської області про визнання неправомірним та скасування рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, з урахуванням заяви про зміну підстав позову, мотивуючи тим, що 14 березня 2017 року рішенням 17 сесії 7 скликання Бородянської районної ради Київської області "Про встановлення (зміну) меж села ОСОБА_2 Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області", було погоджено проект землеустрою щодо встановлення (зміну) меж села ОСОБА_2 Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області та встановлено межі населеного пункту села ОСОБА_2 Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області загальною площею 723,3060 га. Внаслідок цього, земельна ділянка, що перебуває на підставі оренди в користуванні ТОВ "Утілсервіс" увійшла в межі села ОСОБА_2, що призвело до зміни органів місцевого самоврядування, уповноважених приймати рішення у сфері регулювання земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища, що будуть обов'язковими для ТОВ "Утілсервіс" в межах правовідносин пов'язаних з володінням та користуванням орендованою земельною ділянкою, а також проведенням своєї господарської діяльності на відповідній території. Сільський голова Нового ОСОБА_2 неодноразово висловлювався про свій намір позбавити товариство права користування землею та передати цю земельну ділянку іншій особі. Крім наявного права користування орендованою земельною ділянкою, товариство використовує земельну ділянку площею 13 га. для експлуатації та обслуговування розташованого на ній належного товариству на праві власності нерухомого майна. ТОВ "Утілсервіс" вважає, що вказане рішення не є правомірним, оскільки при його прийнятті не було повністю дотримано встановлений законодавством порядок встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальних одиниць. Зокрема, не дотримано в повній мірі вимог до проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальних одиниць, що встановлені ст. 46 Закону України "Про землеустрій" та порушено вимоги ч.2 ст.17 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності". Просив, визнати неправомірним та скасувати повністю Рішення №187-17-VІІ від 14 березня 2017 року сімнадцятої сесії сьомого скликання Бородянської районної ради Київської області "Про встановлення (зміну) меж села ОСОБА_2 Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області".

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування у Бородянської районної ради Київської області проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальної одиниці - села ОСОБА_2 площею 723,306 га розроблений ТОВ "Адванс Інвест" та затверджений Рішенням № 187-17-VІІ від 14 березня 2017 року сімнадцятої сесії сьомого скликання Бородянської районної ради Київської області "Про встановлення (зміну) меж села ОСОБА_2 Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області". Клопотання мотивовано тим, що зазначений проект містить інформацію, що стосується обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Представник третьої особи - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст.80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки проект землеустрою, містить дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 80 КАС України,

ухвалив:

Витребувати у Бородянської районної ради Київської області проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальної одиниці - села ОСОБА_2 площею 723,306 га розроблений ТОВ "Адванс Інвест" та затверджений Рішенням № 187-17-VІІ від 14 березня 2017 року сімнадцятої сесії сьомого скликання Бородянської районної ради Київської області "Про встановлення (зміну) меж села ОСОБА_2 Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області" або належно завірену його копію.

Роз'яснити, що зазначений документ повинен бути наданий суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 149 КАС України.

Головуючий-суддяОСОБА_1