Court ruling № 73480449, 19.04.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 294/1799/17 Головуючий у 1-й інст. Мандро О. В.

Категорія 30 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

19 квітня 2018 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А1979 на ухвалу судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2017 року у справі по матеріалам позовної заяви військової частини А1979 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, командир військової частини подав апеляційну скаргу, у якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як підставу поважності причин пропуску процесуального строку вказав, що копію оскаржуваної ухвали отримано військовою частиною лише 02.03.2018.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши апеляційну скаргу та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення військовій частині А 1979 пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2017 року.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання військової частини А 1979 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :