
Справа № 279/1684/18 У Х В А Л А
"18" квітня 2018 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Стремигородської сільської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Одночасно, позивач просив звільнити його від сплати судового збору при подачі позову до суду. Клопотання обгрунтоване тим, що він на даний час ніде не працює, перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі, багато грошей витрачає на утримання будинку, комунальні послуги, несе витрати по догляду за своїм здоров`ям, тому не може сплатити належний судовий збір.
Відповідно до ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
У пункті 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторонни, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на час звернення до суду з позовом не надав належних доказів того, що він несе вказані ним витрати та, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір у розмірі, що визначено в ст.4 ЗУ "Про судовий збір", тому підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору судом не вбачається.
Керуючись ст.8 ЗУ « Про судовий збір», ст.136 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при подачі позову до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Невмержицька О.А.
The court decision No. 73480145, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 279/1684/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: