
Справа № 161/15154/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М. Провадження № 22-ц/773/292/18 Категорія: 34 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого – судді Федонюк С.Ю.,
суддів Матвійчук Л.В., Осіпука В.В.,
з участю:
секретаря судового засідання – Губарик К.А.,
учасників справи:
позивача- Сухорської Т.М.,
представника позивача- Сівака А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ІРС Систем», треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Просто-Страхування», про стягнення матеріальної шкоди, завданої ДТП, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ІРС Систем» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 грудня 2017 року,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ІРС Систем» залишити без задоволення.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 грудня 2017 року в даній справі залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
Судді
The court decision No. 73479397, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/15154/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: