
Справа № 161/13753/17 Провадження №11-кп/773/298/18 Головуючий у 1 інстанції:Квятковський М. С. Категорія: ч.1 ст. 389 КК УкраїниДоповідач: Денісов В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 квітня 2018 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області Денісов В.П., перевіривши апеляційні скарги заступника прокурора Волинської області Єфремова С.О. та захисника Юнчик О.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2018 року щодо ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України та за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для їх прийняття не встановлено.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Волинської області Єфремова С.О. та захисника Юнчик О.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2018 року щодо ОСОБА_3
Копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права та обов'язки направити учасникам судового провадження.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 26 квітня 2018. року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
The court decision No. 73479084, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/13753/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: