Court ruling № 73479021, 19.04.2018, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Єдиний унікальний номер 263/14977/17

Номер провадження 22-ц/775/321/2018(м)

Головуючий в 1 інстанції Кулик С.В.

Доповідач: Зайцева С.А.

Категорія 53

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 квітня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», третя особа: Покровське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, про зобов’язання роботодавця провести виплату допомоги по вагітності та пологах, стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 березня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод», третя особа: Покровське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, про зобов’язання роботодавця провести виплату допомоги по вагітності та пологах, стягнення моральної шкоди – відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. На виконання вказаної ухвали проведено доплату судового збору з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату (а.с. 191).

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», третя особа: Покровське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, про зобов’язання роботодавця провести виплату допомоги по вагітності та пологах, стягнення моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз’яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 03 травня 2018 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2