Court ruling № 73478694, 12.04.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/3404/18

Провадження № 2/161/1660/18

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого – судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Самолюк І.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог служба у справах дітей Городоцької РДА, служба у справах дітей Луцької міської ради про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В :

10.04.2018 року представник позивача ОСОБА_3М надала суду заяву про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в приміщенні суду, визначеному судом.

Наведені в заяві підстави не є достатніми для застосування вимог ст.212 ЦПК України та висновку, що позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позбавлені можливості прибути для участі безпосередньо в судовому засіданні в приміщенні суду, в провадженні якого перебуває справа.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк