Court ruling № 73478426, 19.04.2018, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 квітня 2018 року Чернігів Справа № 825/1667/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Менської районної спілки споживчих товариств до Сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва Менської районної державної адміністраці Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Менська районна спілка споживчих товариств звернулась з позовом, в якому просить;

- визнати протиправними дії Сектору містобудування, архітектури, житлово- комунального господарства та будівництва Менської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо відмови Менській районній спілці споживчих товариств у погодженні Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для надання в оренду, орієнтовною площею 0,2077 га для розміщення та обслуговування ресторану «Білі берези», що розташована за адресою Чернігівська область Менський район смт. Березна, ОСОБА_1, 4;

- зобов’язати Сектор містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва Менської районної державної адміністрації Чернігівської області здійснити дії, а саме надати висновок про погодження Менській районній спілці споживчих товариств Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для надання в оренду, орієнтовною площею 0,2077 га для розміщення та обслуговування ресторану " Білі берези ", що розташована за адресою Чернігівська область Менський район смт. Березна, ОСОБА_1, 4.

Ухвалою від 13.02.2018 позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

04.04.2018 копію вищевказаної ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, направлено позивачу за адресою, вказаною останнім в адміністративному позові.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана 06.04.2018 позивачем, однак вказані в ухвалі суду недоліки не були усунені, то дана позовна заява має бути повернена позивачеві.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв'язку, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Водночас, повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Менської районної спілки споживчих товариств, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Заяць