
Провадження №1-кп/235/145/15
Справа №235/1137/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючої судді - Корнєєвої І.В.
при секретарі - Марченко Т.В.
за участю прокурора - Туренко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 м. Красноармійська кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1. було призначено до розгляду на 14.00 год. 20.04.2015р. Було винесено ухвалу на доставку обвинуваченого приводом на зазначену дату. Привод не виконано.
Обвинувачений ОСОБА_1 не з»явився до судового засідання без поважних причин. Про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив.
З метою своєчасного та повного розгляду кримінального провадження, згідно ст.ст. 139, 140 ч.2 КПК України з метою отримання доказів по справі, суд вважає необхідним забезпечити явку приводом до суду обвинуваченого
Керуючись ст.ст.139, 140 ч.2 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області доставити приводом в Красноармійський міскрайонний суд Донецької області на 15.00 год. 13.05.2015р. обвинуваченого:
ОСОБА_1, 13.07.1986р. народження , який мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, м-н Шахтарський, 15-32
Для виконання привода направити копію ухвали начальнику Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73478313, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 235/1137/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: