№ 73478094, 27.02.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 3/235/162/15

П О С Т А Н О В А Справа № 235/833/15-п

Іменем України

27 лютого 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УІМ Красноармійського МВ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює гірничим робітником на шахті «Стаханова», мешкає за адресою: м. Родинське, Донецька обл., вул. Шахтарська, 26,

за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2014 р. приблизно о 05.00 год. гр. ОСОБА_1 скоїв дрібне розкрадання чужого майна, а саме в с. Сухецьке, Красноармійського р-ну, на земельній ділянці № 197 садового товариства «Гірник» викрав металеву сітку «рабиця» довжиною 50 метрів та металеву трубу довжиною 2 метри та діаметром 4 дюйми, які належать ОСОБА_2 про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 247705 від 13.02.2015 р. Скоєння правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1, поясненнями свідків, протоколом огляду місця події від 06.09.2015 року., постановою про закриття кримінального провадження від 13.02.2015 року.

Гр. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, вину визнав, до судового засідання з’явився, з порушенням згоден..

Відповідно до ст.51 ч.1 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням 20 відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк від 5 до 10 діб.

Оскільки судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, його слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Керуючись ст. 51 ч.1, 276,279,280,283,285,287,289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн.00 коп. (р/р 31110106700060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Речові докази - металева сітка «рабиця» довжиною 50 метрів та металева труба довжиною 2 метри та діаметром 4 дюйми., які знаходиться у ОСОБА_2 повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: