Court ruling № 73477824, 19.04.2018, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 квітня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/1292/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши заяву Приватного підприємства "Імені Калашника" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову Приватного підприємства "Імені Калашника" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2018 року Приватне підприємство "Імені Калашника" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про:

- визнання протиправними дій щодо розпорядження земельною ділянкою площею 21,00000 га, на території Калашниківської сільської ради, кадастровий номер 5324081300:00:021:0005, згідно договору про встановлення земельного сервітуту від 08.06.2011;

- визнання протиправними дій щодо розпорядження земельною ділянкою площею 42,0800 га, на території Калашниківської сільської ради, кадастровий номер 5324081300:00:010:0081, згідно договору про встановлення земельного сервітуту від 08.06.2011;

- визнання протиправними дій щодо розпорядження земельною ділянкою площею 6,2300 га, на території Калашниківської сільської ради, кадастровий номер 5324081300:00:019:0074, згідно договору про встановлення земельного сервітуту від

08.06.2011;

- визнання протиправними дій щодо розпорядження земельною ділянкою площею 13,2000 га, на території Калашниківської сільської ради, кадастровий номер 5324081300:00:022:0030, згідно договору про встановлення земельного сервітуту від 08.06.2011;

- визнання протиправними дій щодо розпорядження земельною ділянкою площею 8,9000 га, на території Калашниківської сільської ради, кадастровий номер 5324081300:00:019:0073, згідно договору про встановлення земельного сервітуту від 08.06.2011;

- визнання протиправними дій щодо розпорядження земельною ділянкою площею 21,2000 га, на території Калашниківської сільської ради, кадастровий номер 5324081300:00:015:0047, згідно договору про встановлення земельного сервітуту від 08.06.2011;

- визнання протиправним та скасування наказу № 5146-сг від 30.05.2017 щодо розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 5324081300:00:019:0073;

- визнання протиправним та скасування наказу №489-сг від 25.01.2018 щодо розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 5324081300:00:022:0030;

- визнання протиправним та скасування наказу № 10975-сг від 26.10.2017 щодо розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 5324081300:00:021:0005.

Прохальна частина цього адміністративного позову містить клопотання про забезпечення позову шляхом зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області утриматись від будь-яких дій щодо розпорядження земельними ділянками: 1) площею 21,00000 га, на території Калашниківської сільської ради, кадастровий номер 5324081300:00:021:0005, згідно договору про встановлення земельного сервітуту від 08.06.2011 року; 2) площею 42,0800 га, на території Калашниківської сільської ради, кадастровий номер 5324081300:00:010:0081, згідно договору про встановлення земельного сервітуту від 08.06.2011 року; 3) площею 6,2300 га, на території Калашниківської сільської ради, кадастровий номер 5324081300:00:019:0074, згідно договору про встановлення земельного сервітуту від 08.06.2011 року; 4) площею 13,2000 га, на території Калашниківської сільської ради, кадастровий номер 5324081300:00:022:0030, згідно договору про встановлення земельного сервітуту від 08.06.2011 року; 5) площею 8,9000 га, на території Калашниківської сільської ради, кадастровий номер 5324081300:00:019:0073, згідно договору про встановлення земельного сервітуту від 08.06.2011 року; 6) площею 21,2000 га, на території Калашниківської сільської ради, кадастровий номер 5324081300:00:015:0047, згідно договору про встановлення земельного сервітуту від 08.06.2011 року, в тому числі щодо передачі їх у власність іншим особам у будь-який спосіб до вирішення питання щодо користування земельними ділянками ПП «Імені Калашника» та офіційної передачі зазначених земельних ділянок у державну власність у встановлений законом спосіб.

Відповідно до положень статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно частини 4 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Перевіривши заяву про забезпечення позову суд встановив, що позивач не зазначив обґрунтування необхідності забезпечення позову, обґрунтування необхідності застосування обраного заходу забезпечення позову, інші відомості, потрібні для забезпечення позову, а також позивач не сплатив судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, як того вимагає Закон України "Про судовий збір" та не надав доказів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до вимог частини 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства "Імені Калашника" про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Суддя Н.Ю. Алєксєєва