Court ruling № 73477682, 18.04.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу до іншого суду

18 квітня 2018 року м. Харків Справа №820/2758/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду О.В. Панченко, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов

ОСОБА_1 .

до Лейтенанта поліції 12 РНН Борівського ВН Ізюмського ВН ГУНП в Харківській області Грачова О.А. .

про скасування постанови;-.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову №633640 від 31.03.2018р. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

За правилами, встановленими ч.2 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.20 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно ч.1 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги той факт, що предметом даного позову є скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, яка винесена лейтенантом поліції 12 РНН Борівського ВН Ізюмського ВН ГУНП в Харківській області Грачовим О.А. у правовідносинах з приводу притягнення позивача до адміністративної відповідальності, позовна заява ОСОБА_1 до Лейтенанта поліції 12 РНН Борівського ВН Ізюмського ВН ГУНП в Харківській області Грачова О.А. про скасування постанови, підлягає розгляду відповідним місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Пунктом 2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, у даному випадку спір виник з приводу дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, та враховуючи приписи п.1 ч.1 ст.20 КАС України, даний спір підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному, а не окружному адміністративному суду.

Так, відповідно ч.1 ст.25 Кодексу адміністративного судочинства України: адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне передати адміністративний позов на розгляд Комінтернівському районному суду м.Харкова за місцем реєстрації та проживання позивача.

Керуючись ст. 2, 5, 20, 25, 29, 256, 286, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лейтенанта поліції 12 РНН Борівського ВН Ізюмського ВН ГУНП в Харківській області Грачова О.А. про скасування постанови передати на розгляд до Комінтернівського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко