Court ruling № 73477638, 23.01.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 235/305/15-ц

Провадження № 2-з/235/5/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Разом з позовом позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача ОСОБА_2, та Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області даних про джерела прибутків (доходів) відповідача, довідку про розмір заробітної плати на Федеральному державному унітарному підприємстві «Державний трест «Арктікуголь», за адресою : Росія, 127473, м. Москва, 2-й Волконський провулок, буд. 8-а.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху за наступних підстав:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Заява не відповідає вимогам ст.134 ЦПК України:

позов не оплачено судовим збором у розмірі 121,80 грн.;До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 134, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків до 09.02.2015 року, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :