
Справа № 235/1288/15-п
Провадження № 3/235/1288/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 березня 2015 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., генерального директора ПАТ «Красноармійський динасовий завод», мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецької обл.., вул.. Примакова, 4/49,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
08.12.2014 р. Красноармійською ОДПІ при перевірці ПАТ «Красноармійський динасовий завод», яке розташовано за адресою: м. Красноармійськ, вул. Шмідта, 3 було виявлено таке порушення, як занижено податок на додану вартість за період з 01.02.2014 року по 31.07.2014 року , занижено всього у сумі 564398 грн., по періодам : квітень 2014 року у сумі 1313051 грн., травень у сумі 1855016 грн. червень 2014 року у сумі 1441881 грн., липень 2014 року у сумі 1033750 грн., чим генеральний директор ПАТ «Красноармійський динасовий завод» ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 163-1 ч.1 КУпАП, про що складено акт про результати документальної планової виїзної перевірки від 08.12.2014 р. № 1247/05-16-15-01/00191738, протокол про адміністративне правопорушення № 6 від 05.03.2015 р.
ОСОБА_1. з протоколом ознайомлений, порушення визнав, про що свідчить його підпис та особисті пояснення у протоколі; в судове засідання з’явився, з порушенням згоден.
Відповідно до ст.163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачене законами України, тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян – суб’єктів підприємницької діяльності у розмірі від п»яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення, скоєне ОСОБА_1 є триваючим, виявлене 08.12.2014 року, що підтверджується актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 08.12.2014 р. № 1247/05-16-15-01/00191738, тому вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
За таких обставин слід провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1М за ст.. 163-1 ч. 1 КпАП України закрити у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.38,247 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв’язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором , особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 73477102, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 235/1288/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: