Decision № 7347696, 24.12.2009, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа №2-586/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Василенко В.В

при секретарі Мосіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судомову засіданні в залі суду м. Складовська цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про звернення стягнення боргу за кредитним договором, зазначаючи, що 11 серпня 2008 року з відповідачем було укладено кредитний договір №HES0GК0000000043, відповідно до якого вона отримала кредитні кошти в розмірі 64821,12 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 серпня 2028 року. Відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала у зв’язку з чим виникла заборгованість в розмірі 54744,16 доларів США, що еквівалентно 421530,03 грн. В забезпечення виконання вказаного договору з відповідачем також було укладено договір іпотеки. Відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно – житловий будинок №13 по вул.Жовтневої Революції в м.Скадовську, загальною площею 85,8 кв.м. Зобов’язання відповідно договору відповідач не виконує в результаті чого виникла заборгованість станом на 11 лютого 2009 року в розмірі 54744,16 доларів США, що еквівалентно 421530,03 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав та просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на майна, що надано в іпотеку шляхом продажу, виселити відповідача із займаного приміщення та стягнути судові витрати в розмірі 1730,00 грн.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи ,суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки відповідає вимогам ст.ст.526, 527,530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст..109 ЖК України та підтверджена всіма матеріалами, доданими до неї, які суд визнає доказами згідно ст. 64 ЦПК України, вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ч.2 ч.3 ст.109 Житлового кодексу України громадянам яких виселяють з жилих приміщень, одночасно надається інше постійне жиле приміщення, за винятком виселення громадян при звернення стягнення на жилі приміщення, що були придбані за рахунок кредиту (позики) банку чи іншої особи, повернення якого забезпечене іпотекою відповідного жилого приміщення. Звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення є підставою для виселення всіх громадян, що мешкають у ньому.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 526, 527,530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ч.2 ч.3 ст.109 ЖК України, ст.33 ч.1 Закону України „Про іпотеку" ,ст.ст.З, 6,10,11, 14 ,60,88, 209, 213,215,223,224,294 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення -задовольнити.

Звернути стягнення на предмет іпотеки № HES0GК0000000043 від 11 серпня 2008 року – житловий будинок № 13 по вул.Жовтневої Революції в м.Скадовську, загальною площею 85,8 кв.м шляхом продажу Закритим акціонерним товариством «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою – покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, надати ЗАТ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в житловому будинку №13 по вул.Жовтневої Революції в м.Скадовську, Херсонської області виселити зі зняттям з реєстраційного обліку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 сплачені судові витрати :

- судовий збір в розмірі 1700,00 грн;

витрати на інформаційно- технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) грн на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк,, м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО305299 рах.№64993919400001.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Суддя Василенко В.В.