Court ruling № 73476621, 19.04.2018, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
19.04.2018
Case No.
812/1086/18
Document №
73476621
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

3.7.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1086/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури №2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбаспродукти», третя особа Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури №2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбаспродукти», третя особа Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), в якому позивач просить стягнути з позивача на користь третьої особи плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові параметри яких перевищують нормативні в сумі 781,07 грн.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з таких підстав.

За приписами ч.2 ст.161 КАС України суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з інформацією, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 19.04.2018 №1003884870 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбаспродукти» зареєстровано за адресою:91015, Луганська область, м.Луганськ, Аретмівський район, кв.Зарєчний, буд.3г.

Позивачем до матеріалів справи надано в якості доказу надіслання позовної заяви та доданих до неї документів до відповідача фіскальний чек від 11.04.2018 про направлення рекомендованого листа Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбаспродукти» в смт.Станиця Луганська Луганської області.

Крім того, позивачем надано реєстр №24 від 11.04.2018 на відправлення в Станично-Луганському відділенні зв’язку листів, в якому вказана адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбаспродукти», а саме м.Луганськ, Артемівський район, кв.Зарєчник, 3г.

Враховуючи те, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 19.04.2018 №1003884870 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбаспродукти» зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1 та УДППЗ “Укрпошта” не здійснює пересилання пошти та тимчасово послуги поштового зв’язку не надає, зокрема у м.Луганськ, направлення позивачем копії позовної заяви з додатками для відповідача в смт.Станиця Луганська є порушенням вимог ч.2 ст.161 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, адміністративний позов Першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури №2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбаспродукти», третя особа Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 (п’яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Керуючись статтями 160, 161, 167, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури №2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбаспродукти», третя особа Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування - залишити без руху.

Встановити Першому заступнику керівника Луганської місцевої прокуратури №2 строк для усунення недоліків протягом 5 (п’яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів або письмових пояснень щодо неможливості направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 73476621 ?

Документ № 73476621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73476621 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73476621 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73476621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73476621, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 73476621, Luhansk District Administrative Court was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 73476621 refers to case No. 812/1086/18

This decision relates to case No. 812/1086/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73476609
Next document : 73476624