
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в забезпеченні позову
(вступна та резолютивна частини)
18 квітня 2018 року № 810/599/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Кравченко Р.О.,
позивача: ОСОБА_1,
представник позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача: не з'явився,
представника третьої особи: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1доКонкурсного комітету Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації,третя особаПриватне підприємство «Іванків-Автолюкс»провизнання протиправним та скасування рішення,
Керуючись статтями 150, 151, 156, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову – відмовити.
Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали буде виготовлено упродовж п’яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Суддя Панченко Н.Д.
The court decision No. 73476338, Kyiv District Administrative Court was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 810/599/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: