
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
18 квітня 2018 р. Справа №805/2128/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства «Селидіввугілля» про визнання неправомірною бездіяльності, зобов’язання здійснити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (місцезнаходження: 85485, Донецька область, м. Українськ, вул. Чкалова, 45/27), звернувся до суду з позовною заявою до Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул. Героїв праці, 6) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства «Селидіввугілля» (місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, 41) про визнання неправомірною бездіяльність щодо зарахування до страхового стажу (загального та спеціального пільгового) спірного періоду роботи з 01.12.2015 року по 31.08.2017 року ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля», зобов’язання зробити перерахунок розміру пенсії з 09.10.2017 року зарахувавши до страхового стажу (загального та спеціального пільгового) спірного періоду роботи з 01.12.2015 року по 31.08.2017 року ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля».
Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області області: індивідуальні відомості про застраховану особу форми ОК-5, за період з 01.11.2015 року по 31.08.2017 рік, відносно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у Державного підприємства «Селидіввугілля» інформацію щодо сплати єдиного внеску за період з 01.11.2015 року по 31.08.2017 рік.
Керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області області індивідуальні відомості про застраховану особу форми ОК-5, за період з 01.11.2015 року по 31.08.2017 рік, відносно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Витребувати у Державного підприємства «Селидіввугілля» інформацію щодо сплати єдиного внеску за період з 01.11.2015 року по 31.08.2017 рік.
Витребувані документи надати в строк до 04.05.2018 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Мозговая Н.А.
The court decision No. 73476038, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/2128/18-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: