Court ruling № 73475952, 30.04.2013, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 2/235/1057/13

Справа №235/2573/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2013 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП “ВК “Краснолиманська” про поновлення на роботі, стягнення з відповідача сум компенсації завданої моральної шкоди та заробітку за час прострочення розрахунку із звільненням, -

В С Т А Н О В И В :

29.04.2013 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП “ВК “Краснолиманська” про поновлення на роботі, стягнення з відповідача сум компенсації завданої моральної шкоди та заробітку за час прострочення розрахунку із звільненням.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить частину, в якій повинен бути викладений зміст позовних вимог, які позивач просить суд задовольнити.

Також до позовної заяви не додано документи, на які позивач посилається у позові.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП “ВК “Краснолиманська” про поновлення на роботі, стягнення з відповідача сум компенсації завданої моральної шкоди та заробітку за час прострочення розрахунку із звільненням, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 23.05.2012 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Токарєв