
Справа № 234/4728/18
Провадження № 2/234/1920/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 квітня 2018 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про відшкодування матеріальних збитків,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про відшкодування матеріальних збитків.
Позовна заява подана без додержання вимог ст 175 ЦПК України, а саме: не вказана адреса місцезнаходження відповідача, як юридичної особи; не зазначено ціну позову; не сплачено судовий збір (оскільки позивач не посилається в позові на Закон України «Про захист прав споживачів»), не надані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не надано копії позовної заяви та копії документів, що долучені до неї, для вручення відповідачу.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає, що позов повинен залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про відшкодування матеріальних збитків, залишити без руху до 02 травня 2018 року для усунення недоліків, а саме:
1)зазначити ціну позову та надати документи, що підтверджують сплату судового збору відповідно до його ціни (р/р № 31214206700059, отримувач – Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД – 22030001, назва ККД – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 37944338, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області);
2)вказати адресу місцезнаходження відповідача ПАТ «КБ Приватбанк», як юридичної особи, а не його філії;
3)надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
4)вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
5)надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
6)надати копію позовної заяви та копії документів, що залучені до неї, для вручення відповідачу.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.М. Пікалова
The court decision No. 73475365, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/4728/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: