
Провадження № 2/235/707/13
Справа № 235/1333/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
08 квітня 2013 року м.Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ “Український комунальний банк” звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно копії актового запису про смерть №189 від 30.11.2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, відповідач ОСОБА_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 29.11.2011 року. (а.с.33).
Кредитні правовідносини допускають правонаступництво.
Ухвалою суду від 14.03.2013 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_3
Судом встановлено коло спадкоємців ОСОБА_2, так 14.05.2013 року приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 було відкрито спадкову справу №39-2012 після смерті ОСОБА_1, який помер 29.11.2011 року. Спадщину було прийнято шляхом подання заяви дружини померлого – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином померлого – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. 14.06.2012 року спадкоємцям були видані свідоцтва про право на спадщину на грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою грошовою компенсацією, що зберігаються у Красноармійському без балансовому відділенні філії “Головне управління ПАТ Промінвестбанк” в Донецькій області” у сумі 11925,28 грн. на ? частку вказаного майна кожному спадкоємцю.
Згідно зі ст.37 ЦПК України суд у разі смерті фізичної особи, а також у інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь – якій стадії цивільного процесу.
З огляду на те, що правонаступниками померлої сторони ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2, суд приходить до висновку про можливість залучення їх до участі у справі як відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити, викликати сторони і продовжити судовий розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 37, 204,210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Залучити правонаступників ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та ОСОБА_2, до участі у даній справі як відповідачів.
Призначити судове засідання на 15.00 год. 29 квітня 2013 року, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 73475355, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 235/1333/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: