Court ruling № 73473507, 19.04.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/3039/16-ц

Провадження у справі № 2-п/129/2/2018

У Х В А Л А

"19" квітня 2018 р. м.Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В. М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду від 15.03.2017 р. в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Установив:

15.03.2017 р. Гайсинським районним судом винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 39884 (тридцять дев’ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 26 коп. боргу за картковим кредитним договором б/н від 26.10.2009р.; стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 1738,00 (одну тисячу сімсот тридцять вісім) грн. судових витрат.

У поданій до суду 27.03.2018 р. заяві ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати його через те, що на час розгляду справи в суді вона до 23.12.2016 р. перебувала на лікарняному в зв’язку з народженням дитини, а на час винесення рішення – у відпустці по догляду за дитиною, крім того, не погоджується з вимогами позову, оскільки з 05.02.2015 р. є військовослужбовцем, яким з початку і до кінця особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов’язань та проценти за користування кредитом не нараховуються, що має істотне значення для вирішення спору.

Ухвалою від 27.03.2018 р. заява залишена без руху, оскільки до неї не долучено підтвердження направлення (надання) відповідачу копій доказів, що подаються до суду, зокрема способом, передбаченим п.8 Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій, затвердженого постановою КМ України від 28.07.1997 р. № 799 (ч.9 ст.83 ЦПК України).

10.04.2018 р. ОСОБА_1 надала суду підтвердження про направлення ПАТ КБ «ПриватБанк» копій доказів, що подаються до суду.

Заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Гайсинському районному суду Вінницької області.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. 284 ч.4, 286 ЦПК України необхідно поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, справу призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.286 ЦПК України,

Ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду від 15.03.2017 р. в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.05.2018 р. о 10-00 год., про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Роз’яснити, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення, не перешкоджає розгляду заяви.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення, а позивачу ще й копію цієї заяви разом з усіма копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: