Court ruling № 73473483, 17.04.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.04.2018
Case No.
920/1042/17
Document №
73473483
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2018 Справа № 920/1042/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Прокуратури Сумської області про виправлення описки від 16.04.2018 № 05/1-258вих18 (вх. № 844к від 17.04.2018) та матеріали справи № 920/1042/17

за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської

області в інтересах держави в особі Сонячненської селищної ради

Охтирського району, с. Сонячне, Охтирський район, Сумська

область

до відповідача Фізичної особи - підприємця Бабич Сергія Анатолійовича,

м. Охтирка, Сумська область

про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.11.2017 у справі № 920/1042/17 повернуто Прокуратурі Сумської області (код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету м. Суми (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31218206783002; код класифікації доходів бюджету - 22030001) суму судового збору в розмірі 39151 грн. 48 коп., сплаченого відповідно до платіжних доручень № 1527 від 19.10.2017 та № 1528 від 19.10.2017, оригінали яких знаходиться в матеріалах справи.

17.04.2018 прокуратурою Сумської області подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2017.

В обґрунтування поданої заяви прокуратура Сумської області зазначає, що у вищезазначеній ухвалі невірно вказаний код бюджетної класифікації, а саме значиться код 22030001 замість 22030101, вказаного у платіжному дорученні.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

Згідно з наказом Державного Казначейства України від 15.01.2007 № 5 «Про затвердження Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету» судовий збір за кодом класифікації доходів позначається « 22030101».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Прокуратури Сумської області про виправлення описки в ухвалі суду від 28 листопада 2017 року задовольнити та виправити допущену описку в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 28.11.2017 року, а саме: замість коду бюджетної класифікації 22030001 зазначити 22030101.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Прокуратури Сумської області від 16.04.2018 № 05/1-258 вих. 18 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 листопада 2017 року задовольнити.

2. Виправити допущену описку в ухвалі суду від 28 листопада 2017 року, виклавши п. 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Повернути Прокуратурі Сумської області (код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету м. Суми (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31218206783002; код класифікації доходів бюджету - 22030101) суму судового збору в розмірі 39151 грн. 48 коп., сплаченого відповідно до платіжних доручень № 1527 від 19.10.2017 та № 1528 від 19.10.2017, оригінали яких знаходиться в матеріалах справи».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.04.2018 року.

Суддя С.В. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 73473483 ?

Документ № 73473483 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73473483 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73473483 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73473483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73473483, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 73473483, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73473483 refers to case No. 920/1042/17

This decision relates to case No. 920/1042/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73473470
Next document : 73473488