Court ruling № 73473330, 18.04.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.04.2018
Case No.
910/23224/15
Document №
73473330
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.04.2018Справа № 910/23224/15

За скаргою публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Р.А.

на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/23224/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Р.А.

до товариства з обмеженою відповідальністю «Квадротрейд»

про стягнення заборгованості в сумі 314,03 грн.

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02.09.2015 публічне акціонерне товариство «Європейський Газовий Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Р.А. (далі - ПАТ «Європейський Газовий Банк», позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Квадротрейд» (далі - ТОВ «Квадротрейд», відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 314,03 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 20.10.2015 позов ПАТ «Європейський Газовий Банк» задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Квадротрейд» основний борг у розмірі 281,27 грн., пеню в сумі 22,78 грн., в дохід Державного бюджету України з відповідача стягнуто 1 768,94 грн. судового збору.

06.11.2015 на виконання вищевказаного рішення судом були видані відповідні накази.

16.04.2018 відділом автоматизованого діловодства суду була зареєстрована скарга ПАТ «Європейський Газовий Банк» на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві).

У зазначеній скарзі ПАТ «Європейський Газовий Банк» просить суд визнати незаконною та скасувати постанову від 29.03.2018 про повернення виконавчого документа стягувачу, винесену державним виконавцем Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Чертком О.Ф. та постановити ухвалу про відновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 06.11.2015, виданого господарським судом мста Києва в межах справи № 910/23224/15 про стягнення з ТОВ «Квадротрейд» на користь скаржника 304,05 грн.

Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 05-23/433 від 16.04.2018, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Комарової О.С., в провадженні якої перебувала дана справа, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи, за результатами якого вищевказану скаргу передано для розгляду судді Удаловій О.Г.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду скарги ПАТ «Європейський Газовий Банк» на дії державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Р.А. на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

2. Розгляд скарги призначити на 24.04.18 о 11:40 год.

3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання з розгляду скарги публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Р.А. на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві відбудеться 24.04.2018 об 11:40 год. в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

4. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73473330 ?

Документ № 73473330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73473330 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73473330 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73473330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73473330, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 73473330, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73473330 refers to case No. 910/23224/15

This decision relates to case No. 910/23224/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73473326
Next document : 73473331