Decision № 7347326, 16.09.2009, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

№ 2-380/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2009 року Шевченківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Стеганцова С.М.

при секретарі - Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач - закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі банк) звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в сумі 5718,41 грн станом на 27.03.2009 року.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 24.06.2007року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі2556,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов’язувався погашати кредит щомісячно з кінцевим терміном повернення 23.06.2009р.

В даний час відповідач порушив вимоги договору і кошти позивачу не повертає, в зв’язку з чим позивач просить позов задовольнити, стягнувши суму заборгованості за кредитом, пеню, заборгованість за відсотками і комісію з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним розміром станом на 15.09.2009 року в розмірі 7437,31 грн, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2307,27 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3510,51 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 526,18 грн. та пені в сумі 1093,35 грн. Відповідач з уточненою сумою заборгованості не згоден, однак погодився з сумою заборгованості, пред’явленою в позовній заяві в розмірі 5718,41 грн.

Суд вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.06.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № НАХRRХ01300042, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 2556,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов’язався погашати кредит щомісяця з кінцевим терміном повернення 23.06.2009р.

Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору заборгованість погашається щомісяця в період сплати щомісячним платежем у сумі 181,86 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісії та інших витрат згідно умов.

Відповідно до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3 даних Умов, банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу. Також п.5.3. Умов передбачено нарахування штрафу на позичальника при порушенні ним строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором, у розмірі 500 грн.

Станом на 15.09.2009 р. відповідач договірні зобов’язання не виконав, тому за ним склалася заборгованість: 2307,27грн. – заборгованість за кредитом; 3510,51грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 526,18грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 1093,35грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором всього станом на15.09.2009р. становить – 7437,31грн. по підрахункам позивача.

Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Суд вважає, що п.5 кредитного договору передбачено надмірну неустойку – (штрафні санкції, пеня ст. 549 ЦК України) відповідачу по відношенню до суми кредиту - 2307,27грн., в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу, що становить 1093,35грн., і яку позивач просить стягнути з відповідача.

Виходячи з вимог ст. 15 ЦК України, про те, що захист цивільних прав та інтересів здійснюється судом, ст.551 ч.3 ЦК України, та принципів об’єктивності, реальності та справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути пеню за прострочення виконання зобов’язань в розмірі 500,00грн. (з урахуванням майнового стану відповідача), а не суму пені 1093,35грн., як просить позивач. В задоволенні решти позовних вимог про стягнення пені в сумі 593,35 необхідно відмовити.

Всього стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 6843,96 грн. Судові витрати, пов’язані з розглядом справи, які позивач сплатив при подачі позову до суду, суд, згідно ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ст.ст. 15, 509, 525, 526, 530, 551, 610, 611, 624, 625, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги-50, код ЄДРПОУ: 14360570, р/р: 29092829003111, МФО: 305299) заборгованість за кредитним договором в розмірі 6843,96 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги-50, код ЄДРПОУ: 14360570, р/р: 64993919400001, МФО: 305299) судові витрати в розмірі 299,18 гривень , які було сплачено останнім при поданні заяви до суду.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: