Court ruling № 73473014, 19.04.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.04.2018
Case No.
910/22589/17
Document №
73473014
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" квітня 2018 р. Справа№ 910/22589/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Магістраль-Транс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.02.2018 (суддя Лиськов М.О.)

у справі № 910/22589/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс"

(далі - ТОВ "Євротранссервіс")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс"

(далі - ТОВ "Магістраль-Транс")

про стягнення 8 172, 01 грн. та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 у справі № 910/22589/17 в частині стягнення суми основного боргу провадження у справі закрито. В іншій частині позовні вимоги ТОВ "Євротранссервіс" задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Магістраль-Транс" на користь ТОВ "Євротранссервіс" неустойку у сумі 2 838,68 грн. за договором найму (оренди) транспортного засобу № 9125/12/14 від 31.12.2014 р. та судовий збір в сумі 3 200 грн. Зобов'язано ТОВ "Магістраль-Транс" повернути ТОВ "Євротранссервіс" автомобіль - загальний вантажний сідловий тягач - Е. RENAULT PREMIUM 430.19 Т, 2012 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) VF624GPA000065358, котрий має реєстраційний номер АА 9125 ОС.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ТОВ "Магістраль-Транс" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/22589/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Згадана скарга подана відповідно до вимог ст.ст. 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі на підставі ст. 262 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 у справі № 910/22589/17.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 04.05.2018.

Встановити апелянту строк на подання відповіді на відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 04.05.2018.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73473014 ?

Документ № 73473014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73473014 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73473014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73473014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73473014, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 73473014, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 73473014 refers to case No. 910/22589/17

This decision relates to case No. 910/22589/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73473013
Next document : 73473016