Court ruling № 73472879, 17.04.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17.04.2018 справа № 908/2188/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) судді:Стойка О.В. Зубченко І.В., Радіонова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2016 р. у справі908/2188/16 (суддя Корсун В.Л.) за позовом до третя особа проДепартаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м.Запоріжжя 1.Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця", м.Запоріжжя; 2.Фізичної особи-підприємця Садового О.В., м.Запоріжжя Комунальне підприємство "Основаніє", м.Запоріжжя розірвання договору оренди, суборенди та виселення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.11.2016р. по справі №908/2188/16 позовні вимоги Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м.Запоріжжя до Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця", м.Запоріжжя та Фізичної особи-підприємця Садового О.В., м.Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства "Основаніє", м.Запоріжжя про розірвання договору оренди, суборенди та виселення - задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Громадська організація "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця", м.Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2016 по справі №908/2188/16.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає приписам п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї, всупереч вказаної норми, не було додано доказів сплати судового збору у достатньому розмірі, а саме 6 063,20 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2018 р. апеляційну скаргу Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця", м.Запоріжжя залишено без руху, зобов'язано заявника усунути виявлені недоліки поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.18 про залишення апеляційної скарги без руху Громадська організація "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця", м.Запоріжжя отримало 24.03.2018р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Донецького апеляційного господарського суду.

Однак, вищенаведені недоліки апеляційної скарги станом на 17.04.2018р. не усунено, доказів сплати (доплати) судового збору у встановленому чинним законодавством порядку, суду не надано.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2016 р. у справі № 908/2188/16 повернути без розгляду, а справу - господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток на адресу заявника: апеляційна скарга б/н від 22.01.2018р. з доданими до неї документами на 6 арк., поштовий конверт.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

О.О. Радіонова