ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 квітня 2018 року справа № 925/376/18
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву дочірнього підприємства "Барбакан" товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фред Капітал" про стягнення 152305 грн. 71 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Барбакан" товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво" (вул. Жовтневої революції, буд. 83, м. Умань, Черкаська область, 20300) подало до Господарського суду Черкаської області позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Фред Капітал" (вул. Низова, буд. 65, м. Шпола, Шполянський район, Черкаська область, 20602) про стягнення 152305 грн. 71 коп. з підстав невиконання відповідачем зобов’язань за договором про надання послуг з охорони від 11.04.2016 №01-02/13.
Підстави для залишення позовної заяви дочірнього підприємства "Барбакан" товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву дочірнього підприємства "Барбакан" товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво" слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позовна заява містить клопотання про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження, тому вказане клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву дочірнього підприємства "Барбакан" товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво" до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні і визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п’яти днів з дня одержання цієї ухвали.
3.Призначити судове засідання для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 11 травня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
4.Повідомити дочірнє підприємство "Барбакан" товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво" як позивача і товариство з обмеженою відповідальністю "Фред Капітал" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання.
5. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
6. Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення – протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.
7. Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 73472795, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/376/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: