Court ruling № 73472446, 19.04.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.04.2018
Case No.
910/3452/18
Document №
73472446
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.04.2018Справа № 910/3452/18За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСМА ГРУПП"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"

про стягнення 64 600,00 грн.

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М.

Учасники судового процесу:

від позивача: Дрищ С.С. - представник за дов.;

від відповідача: Ковальчук І.М. - представник за дов.;

від третьої особи: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСМА ГРУПП" про стягнення 64 600,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" посилається на те, що відповідачем без належних на то правових підстав було отримано від позивача грошові кошти у сумі 64 600,00 грн. в якості сплати орендних платежів. У зв'язку із вищенаведеним позивачем було подано зазначену позовну заяву про стягнення з відповідача безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвалою від 28.03.2018 відкрито провадження по справі № 910/3452/18, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.04.2018.

В судовому засіданні 18.04.2018 суд вирішив залучити, з власної ініціативи, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідністю «Круазет», при цьому суд виходить із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, як суборендарем, було укладено з відповідачем, як орендарем, договір суборенди № КІ1002 від 01.12.2014, предметом якого є передача в суборенду частини бетонної вимостки будівлі та даху будівлі, загальною площею 7,00 кв.м., що є частиною майнового комплексу, який знаходиться за адресою Причальна,11.

В свою чергу відповідач, отримав вищезазначений об'єкт в оренду на підставі укладеного з власником зазначеного майна, Товариством з обмеженою відповідністю «Круазет», договору оренди нерухомого майна № 24/07 ВІД 24.07.2014.

Враховуючи те, що предметом спору у даній справі є стягнення безпідставно отриманих відповідачем грошових коштів, а, в свою чергу, в предмет доказування входять обставини та докази, які підтверджують або спростовують правові підстави отримання зазначених грошових коштів відповідачем від позивача, а також наявності прав у відповідача щодо укладання договору суборенди з позивачем, тому суд вважає за доцільне, з власної ініціативи, залучити Товариство з обмеженою відповідністю «Круазет» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись приписами ст.ст. 50, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідністю «Круазет» (02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, б. 13-Д, код ЄДРПОУ 39125087).

2. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третіх осіб позовну заяву та додані до неї документи, докази надіслання надати до суду.

3. Запропонувати третім особам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача.

4. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено

та підписано 19.04.2018

Суддя О.М. Спичак

Часті запитання

Який тип судового документу № 73472446 ?

Документ № 73472446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73472446 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73472446 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73472446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73472446, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 73472446, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73472446 refers to case No. 910/3452/18

This decision relates to case No. 910/3452/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73472444
Next document : 73472447