Court ruling № 73472401, 19.04.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.04.2018
Case No.
910/2933/18
Document №
73472401
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.04.2018

Справа № 910/2933/18

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Орхідея"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ТІМ"

про стягнення 113 253 грн 71 коп.

Встановив:

14.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Тім" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Орхідея" про визнання частини договору про відшкодування комунальних витрат та витрат по утриманню нежитлового приміщення № 03-2015 від 01.11.2015 недійсним, а саме пункту 1.1.2 та додатку № 2 до договору.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що п. 1.1.2 та додаток № 2 до договору про відшкодування комунальних витрат та витрат по утриманню нежитлового приміщення № 03-2015 від 01.11.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Топ Тім" та Приватним акціонерним товариством "Орхідея", не були спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені договором в частині утримання нежитлового приміщення, що порушує положення частини 5 статті 203 Цивільного кодексу України і відповідно до статті 215 Цивільного кодексу України є підставою для недійсності правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2018 відкрито провадження у/ справі № 910/2933/18 та розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

16.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Орхідея" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Тім" про стягнення 113 253 грн 71 коп. заборгованості, в тому числі: 38 496 грн 83 коп. борг по суборенді за березень 2018 року за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в суборенду № 01-2015 від 12.06.2015, 52 258 грн 13 коп. заборгованість по комунальним витратам за січень – березень 2018 року за договором про відшкодування комунальних витрат та витрат по утриманню нежитлового приміщення № 03-2015 від 01.11.2015, 12 676 грн 69 коп. пеню за несвоєчасну сплату платежів за договором про відшкодування комунальних витрат та витрат по утриманню нежитлового приміщення № 03-2015 від 01.11.2015.

Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з частиною 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

Суд вважає, що зустрічна позовна заява не містить обставин, що свідчать про взаємну пов’язаність позовів, зокрема, вимога Приватного акціонерного товариства "Орхідея" про стягнення 38 496 грн 83 коп. борг по суборенді за березень 2018 року за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в суборенду № 01-2015 від 12.06.2015 є непов’язаною з первісним позовом у справі № 910/2933/18 про визнання недійсним пункту 1.1.2 та додатку № 2 до договору про відшкодування комунальних витрат та витрат по утриманню нежитлового приміщення № 03-2015 від 01.11.2015, а тому вказана вимога не є зустрічною та факт задоволення зустрічного позову не виключатиме задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Орхідея" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Тім" про стягнення 113 253 грн 71 коп.

Суддя Н.Б. Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 73472401 ?

Документ № 73472401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73472401 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73472401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73472401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73472401, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 73472401, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73472401 refers to case No. 910/2933/18

This decision relates to case No. 910/2933/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73472400
Next document : 73472402