
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.2018 Справа № 908/2925/13
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву
заявника - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020 (бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014) про відновлення втраченої справи № 908/2925/13
Кредитори - 1. "Ансуса Лімітед" [ANTHOUSA LIMITED] (4 Крокстед Мьюз, Крокстед Роад, Далвіч Віледж, Лондон, Se24 9 DA)
2. Дочірнє підприємство "Фуршет Регіон" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ленінградська 6-А)
3. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)
4. Дочірнє підприємство "Фуршет Центр" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 125Б)
5. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38)
Банкрут - Дочірнє підприємство "Сеть-Маркет", код ЄДРПОУ 32210013 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2)
Ліквідатор - Остапенко О.В. (АДРЕСА_1)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2013р. було порушено провадження у справі № 908/2925/13 про банкрутство Дочірнього підприємства "Сеть-Маркет", м. Запоріжжя.
Постановою суду від 18.09.2013р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної процедури Остапенка О.В.
Ухвалою від 12.05.2014р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено. Банкрута - Дочірнє підприємство "Сеть-Маркет", м. Запоріжжя, ліквідовано, провадження у справі припинено.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою від 12.05.2014р. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" було подано апеляційну скаргу.
13.06.2014р. справу № 908/2925/13 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2014р. апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" прийнято до провадження, розгляд якої призначено на 02.07.2014р.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2014р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 09.07.2014р.
Матеріали по цій справі на адресу господарського суду Запорізької області не повертались.
11.04.2018р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надійшла заява про відновлення втраченої справи №908/2925/13.
Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст.ст. 32, 357-364 Господарського процесуального кодексу України, заяву про відновлення втраченого провадження передано судді Юлдашеву О.О.
Керуючись ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 12, 357-362 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відновлення втраченої справи №908/2925/13 - до розгляду.
Засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус-2, каб. 213, призначити на 03.05.2018р. о 10-00.
Зобов'язати кредиторів, банкрута та ліквідатора надати суду документи, що подавались до матеріалів справи в ході розгляду справи № 908/2925/13 про банкрутство Дочірнього підприємства "Сеть-Маркет", м. Запоріжжя (у т.ч. копії апеляційної скарги).
Явку в судове засідання представників кредиторів, банкрута та ліквідатора визнати обов'язковою.
Копії ухвали та позовної заяви надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею - 18.04.2018р.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 73472270, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/2925/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: