Court ruling № 73472201, 18.04.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.04.2018 Справа №905/699/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815, адреса: 03150, м.Київ, вул.Тверська, буд.5), в особі виробничого підрозділу «Лиманське територіальне управління» філії «Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (Ідентифікаційний код 41149437, адреса: 84404, Донецька область, м.Лиман, провулок Робочий, 6),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Кононенко Юрія Олексійовича (Ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: 84116, АДРЕСА_1),

про: зобов'язання вчинити певні дії, -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Лиманське територіальне управління» філії «Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Кононенко Юрія Олексійовича про зобов'язання звільнити частину перону залізничного вокзалу площею 68,22 кв.м. за адресою: Донецька область, м.Лиман, вул.Кірова, 14 - а, яка ним незаконно займається.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач самовільно займає та продовжує здійснювати господарську діяльність за адресою: Донецька область, м.Лиман, вул.Кірова, 14 - а на території перону залізничного вокзалу площею 68,22 кв.м., на якій розташована споруда по здійсненню реалізації продуктів харчування, незважаючи на закінчення терміну дії договору у 2014 році та підписання акту приймання - передавання між орендарем та балансоутримувачем означеного вище майна, чим порушує право позивача розпоряджатися зазначеним об'єктом та використовувати його за своїм призначенням.

Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв'язку з не додержанням позивачем вимог пунктів 4, 5, 9, 10 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Так, на порушення вимог пунктів 4, 5, 9, 10 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява №885/186 від 03.04.2018 Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Лиманське територіальне управління» філії «Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» не містить правових підстав позову, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до пункту частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Лиманське територіальне управління» філії «Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» №885/186 від 03.04.2018 до Фізичної особи - підприємця Кононенко Юрія Олексійовича про зобов'язання звільнити частину перону залізничного вокзалу площею 68,22 кв.м. за адресою: Донецька область, м.Лиман, вул.Кірова, 14 - а, яка ним незаконно займається, має бути залишена без руху з встановленням строку для усунення виявлених судом недоліків такої позовної заяви.

Керуючись п.4, п.5, п.9, п.10 ч.3 ст.162, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Лиманське територіальне управління» філії «Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» №885/186 від 03.04.2018 до Фізичної особи - підприємця Кононенко Юрія Олексійовича про зобов'язання звільнити частину перону залізничного вокзалу площею 68,22 кв.м. за адресою: Донецька область, м.Лиман, вул.Кірова, 14 - а, яка ним незаконно займається.

2. Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Лиманське територіальне управління» філії «Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» усунути недоліки позовної заяви №885/186 від 03.04.2018 шляхом подачі до канцелярії суду письмової заяви (пояснень) стосовно визначення змісту позовних вимог щодо відповідача - Фізичної особи - підприємця Кононенко Юрія Олексійовича, правових підстав позову, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз'яснити позивачу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко