
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.04.2018м. ДніпроСправа № 904/505/18
за позовом Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
про стягнення недобору провізної плати в сумі 257 524 грн. 44 коп.
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Господарським судом при виготовлення ухвали суду від 27.02.2018р. допущено описку у вступній частині, а саме вказано: "про стягнення недобору провізної плати", а необхідно було вказати: "про стягнення недобору провізної плати в сумі 257 524 грн. 44 коп.".
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду від 27.02.2018 року.
Вважати правильним: "про стягнення недобору провізної плати в сумі 257 524 грн. 44 коп.".
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 73472012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/505/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: